Профспілку працівників Миколаївського морського порту незаконно позбавляють права відстоювати свої інтереси

Среда, 5 октября, 2016 18:05
ociikifrqz4

Незалежну профспілку працівників Миколаївського морського порту незаконно позбавляють права відстоювати та захищати соціально – економічні інтереси своїх членів – працівників Миколаївської філії ДП «АМПУ».

Так, внаслідок дій Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту (ППМТ ММТП), яку очолює Прокопенко П.П. та Первинної профспілкової організація працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ (ППО ПАММП ПРМТУ), яку очолює Ковач Ю.Б., частина трудового колективу Миколаївської філії державного підприємства „Адміністрація морських портів України” (адміністрації Миколаївського морського порту) яку представляє наша профспілка, позбавлена права відстоювати соціально – економічні інтереси.

При цьому, причинами такої перешкоди головою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту Прокопенко П.П. та головою Первинної профспілкової організації працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ Ковач Ю.Б. є особисте, неприязне ставленням їх до Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту внаслідок чого серед працівників філії поширюється неправдива інформація про Незалежну профспілку працівників Миколаївського морського порту з метою їх залякування та недопущення переходу працівників до нашої профспілки.

Доказами особистого неприязного ставлення голів Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту та Первинної профспілкової організації працівників Адміністрації Миколаївського морського порту ПРМТУ до Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту є публікації ними у засобах масової інформації неправдивих відомостей, які завдають шкоди правам та законним інтересам Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту,, в яких вони називають нову профспілку „карманным”,”желтым” профсоюзом, який на їхню думку створено попереднім начальником Миколаївської філії ДП „Адміністрація морських портів

України” Поповим О.М. та до якого примусово включаються працівники (Інтернет – видання „Морские бизнес-новости Украины», Офіційне листування між головою Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту Прокопенко П.П. та колишнім начальником Миколаївської філії ДП „Адміністрація морських портів України” Поповим О.М. також підтверджує особисте, не приязне ставлення голови цієї профспілки до позивача. Так, в листі від 05.04.2016р. № 05-ПК- 43 на ім’я начальника Миколаївської філії ДП „Адміністрація морських портів України”, голова Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту пропонує начальнику Миколаївської філії з питання надання фінансової допомоги: „звернутись в створений Вами влітку 2015р. „карманный желтый профсоюз” може така можливість є у них”.

Крім того, голови зазначених профспілкових організацій активно перешкоджають нашій профспілці реалізувати свої законні права щодо права виконання умов колективного договору перед своїми членами.

Незважаючи на те, що ДП «Адміністрація морських портів України» своїм листом від 21.12.2015р. визнала Незалежну профспілку працівників Миколаївського морського порту стороною діючого в філії колективного договору з наданням їй всіх прав і обов’язків, визначених цим колективним договором , голова ППМТ ММТП Прокопенко П.П. та голова ППО ПАММП ПРМТУ Ковач Ю.Б. відмовляються визнавати нас стороною колективного договору та підписувати відповідні зміни та доповнення до нього, посилаючись на те, що Кодексом законів про працю України, Законом України «Про колективні договори», Галузевою угодою та колективним договором не передбачено можливість приєднання новоутворених профспілкових організацій до укладеного та діючого на підприємстві колективного договору.

Разом з цим, згідно наданої Департаментом праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради публічної інформації, 22.05.2015р. за № 04/15 департаментом відповідно проведено експертизу на відповідність законодавству України та зареєстровано зміни та доповнення до колективного договору укладеного між головою ППМТ ММТП Прокопенко П.П.. та директором Стивідорної компанії, згідно яких, до цього колективного договору була приєднана стороння Профспілка, яка також не була учасником колективних переговорів, при укладенні колективного договору у Стивідор ній компаній і не була представлена як його сторона, проте, на цю профспілку головою ППМТ ММТП Прокопенко П.П. поширено дію колективного договору.

Тобто, на думку голови Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту Прокопенко П.П., Профспілка працівників морських терміналів міста Миколаєва має право приєднатися до колективного договору, а Незалежна профспілка працівників Миколаївського морського порту, не має такого права.

Такі дії голови ППМТ ММТП Прокопенко П.П. та голови ППО ПАММП ПРМТУ Ковач Ю.Б. порушують ст.36 Конституції України, є дискримінацією Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту та свідчать про зловживання головами цих профспілок своїм посадовим становищем.

Таким чином, реалізація прав та законних інтересів членів Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту залежить не від Конституції та Законів України, а від особистого ставлення та амбіцій голови ППМТ ММТП Прокопенко П.П. та голови ППО ПАММП ПРМТУ Ковач Ю.Б.

З цього приводу Головою профспілки В. Кардашем були направлені звернення народним депутатам Сергію Капліну та Ігорю Каноненко, а також направлена позовна заява до Заводського районного суду м. Миколаєва про визнання права Незалежної профспілки працівників Миколаївського морського порту щодо виконання умов колективного договору Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на 2013 – 2018 роки

Наша профспілка бажає ефективно використовувати надані Законом України „Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності” повноваження щодо захисту прав та інтересів трудового колективу філії у відносинах з роботодавцем.

Другие новости:

Метки:, ,