Предприниматель, который через ГАСИ решал проблемы клиентов, получил ночной домашний арест

Суббота, 12 августа, 2017 12:49

В Центральный районный суд Николаева поступило ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста 52-летнему руководителю ООО «К.», подозреваемому в получении взятки. Об этом интернет-изданию «Мой город» сообщили в суде.

Согласно материалам ходатайства, подозреваемый требовал у местной жительницы неправомерную выгоду в сумме 10 тыс гривен за влияние на должностных лиц Государственной архитектурно-строительной инспекции в Николаевской области по положительное решение вопроса и беспрепятственное согласование декларации о
реконструкцию квартиры, расположенной в с.Баловне Новоодесского района, в жилой дом усадебного типа.

В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о решении вопроса о запрете или разрешения на фото и видео фиксацию присутствовать представителями СМИ и предупреждения журналистов об ответственности за
разглашение данных, которые станут им известны во время судебного заседания и могут содержать тайну досудебного расследования.

В обоснование ходатайств прокурор отметил, что данные лица, являющегося свидетелем по указанном производстве появились на странице одного из интернет-СМИ.

Учитывая нормы действующего законодательства, в частности то, что представители СМИ имеют право свободного доступа в открытые судебные заседания следователь судья Светлана Скрипченко отказала в удовлетворении указанных ходатайств. После этого прокурор заявил ходатайство о проведении заседания в закрытом режиме.

Сторона защиты и подозреваемый возразили против его удовлетворения. Заслушав мнения сторон, суд отказал в удовлетворении ходатайства, поскольку основания для проведения указанного судебного заседания в закрытом режиме отсутствуют.

Объявив ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, прокурор отметил в качестве рисков возможность подозреваемого укрыться от следствия и суда, влиять на свидетелей, совершить аналогичное уголовное преступление. Подозреваемый в судебном заседании вину не признал и отказался от дачи объяснений.

Защитник настаивал на том, что ходатайство не подлежит удовлетворению, учитывая на то, что подозрение является необоснованным, квалификация уголовного правонарушения — неверной, указанные прокурором риски — не доказаны.

Заслушав мнения сторон и исследовав матриалы ходатайство, следователь судья Светлана Скрипченко приняла выбрать подозреваемому меру пресечения в виде домашнего ареста с 21:00 по 07:00 до 7 октября нынешнего года.

Другие новости:

Tags: , , , ,